沛县“多管闲事”的法官：解当下给付难题 谋长远成长之计

晓晓明月光

近日，沛县法院朱寨法庭秉持“未成年人利益最大化”原则，主动延伸司法职能，针对两名孩子的抚养问题进行一揽子妥善处理，既避免了未来因抚养费争议反复诉讼给孩子带来的心理创伤，更以实际行动彰显了司法为民、柔性解纷的法治温度。
01
短诉求背后的成长隐忧

图片来源于网络原告宋某某的儿子王某与被告陈某某曾是夫妻，二人育有一子一女。2018年3月，王某因病离世，此后两个孩子一直跟随奶奶宋某某生活。而陈某某改嫁后，又生育了三个子女，生活重心发生巨大转变。2025年2月，宋某某向法院提起诉讼，要求陈某某支付两个孩子2个月的抚养费。一场看似简单的抚养费纠纷背后，实则隐藏着两个孩子未来成长的长期隐患。
审理过程中，法官没有止步于“坐堂问案”，而是细心了解孩子的生活学习现状，发现陈某某再婚后生育的三个孩子均年幼，家庭经济与精力有限，确实无力直接抚养与王某所生的一对子女。考虑到两个孩子长期跟随奶奶生活，已适应现有学习生活环境。为最大程度减少对孩子成长的影响，法官从维护孩子现有生活、学习习惯的角度出发，耐心开展调解工作，被告陈某某主动履行义务，原告放弃其余诉讼请求后撤回起诉。
02
“一揽子协议”解长期困局
在审理过程中，承办法官敏锐的意识到，若仅解决眼前纠纷，后续极有可能因抚养费争议引发反复诉讼，持续伤害孩子身心健康。为从根源上保护未成年人合法权益，法官选择“多走一步”，将调解重心从短期诉求转向两个孩子直至成年的长期抚养问题。鉴于陈某某的现实负担，针对两个孩子到十八岁止的抚养问题，经法庭主持调解，双方另达成一揽子协议：陈某某以一次性补偿方式履行抚养义务，并当场完成支付，两个孩子则继续跟随奶奶生活至成年。这一方案既能够减轻当事人讼累，又充分体谅了陈某某的家庭难处，防止其因多重抚养压力陷入生活困境，实现了法律效果与社会效果的有机统一。
03
“多管闲事”的司法担当从“两月抚育费之争”到“十八载成长之护”，朱寨法庭的创新实践，不仅是司法职能的主动延伸，更是法治理念的深刻革新。司法的价值不止于解决当下争议，更在于以“有温度的裁判”为未成年人铺就健康成长的法治之路，让每一个孩子都能在司法阳光的照耀下，远离纷争阴霾，拥抱美好未来。  

本案中，朱寨法庭打破“被动司法”惯性，通过“主动干预—精准调解—源头治理”的模式，将矛盾化解从“事后救火”转向“事前预防”。法官摒弃“就案办案”思维，以“未成年人成长全周期保护”为核心，将法律的刚性约束与司法的柔性关怀相结合，通过一揽子协议明确抚养责任边界，实现“案结”“事了”“人和”效果的统一。这种 “看似多管闲事，实为深层担当” 的司法作为，正是新时代“枫桥经验”在基层治理中的创新发展，充分彰显了人民法院司法为民的温度与定分止争的智慧。



免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！