新沂市人民法院及李涛法官解释，传票未送达，也未公告送达，认为送达了以缺
有一个民事纠纷案件于13年新沂法院立案，于24年7月份第一次开庭，由于庭上证据原因休庭法官说明改日通知二次开庭，但是法院二次开庭由于传票未送达，也未进行公告送达，主审法官李涛却以当事人缺席为由做出了一审判决，后无论怎么拨打法官电话都是无人接听，又到法院去反映此事情，接待的庭长却能联系上李法官。李法官解释看到送达快递显示地址不详，电话联系不上拒收认为传票送达了？请问按照诉讼法，传票需要当事人本人或者代理人签收视为送达，未送达的应该公告送达，在你这变成认为送达合理吗？你的认为送达合法吗？传票未送达就开庭并以缺席下判决剥夺了当事人的合法诉讼权利？不是你们说的认为就是合理的。实名诉求电话：17505163456。得到合理解释会自主删帖免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！
页:
[1]