求咨询：这些证据能得到“不排除有刑讯逼供情形存在”的结论吗？_徐州论坛_西祠胡同
案情简介：我因举报公安局腐败遭打击报复，被公安局“先定罪再找证据”，法官就按照公安局对我刑讯逼供得到的非法证据判我有罪。我在法庭上提供了如下三个证据，以证明自己被刑讯逼供了，请求法官依法排除非法证据（若排除非法证据后，明显存在证据不足的情况，法官应当判我无罪）：
1、从看守所调取被告人的《入所健康检查表》的检查结果中有“右肩青紫”字样；表明被送进看守所当天查出的伤痕是警察打的，而且看守所医生、看守所接收人的警察、派出所送人的警察签名齐全，并没有是其他原因致伤的说明。
2、被指认参与刑讯逼供的警察在法庭上说“当时在监视居住地确实有监控摄像头，但没有保存摄像内容……”。是警察心虚不敢提供还是真没有保存？没有保存的真正原因是什么？任谁都明白：若能当庭播放录像内容，警察打没打被告不是非常明了吗。
3、警察试图自证清白“没有刑讯逼供”的正式审讯的光盘中，进出门的镜头全被剪切了，而且全程显示的都是被告的后脑勺。被告极度怀疑：被剪掉的镜头里，很可能就是“被打得不能走路，被两个人架着才能进出屋门”的镜头；不敢照正面脸部，很可能是因为“当时眼、脸部被打得红肿”镜头。
以上三个如此有说服力的证据，
请求各位公正的朋友跟帖发表看法，您认为到底能不能得出“不能排除有刑讯逼供情形的存在”的结论？是不是有一种有人硬不承认“1+1=2”的感觉？
请支持一下吧，如果不能让司法公正，我现在的悲哀说不定就是谁的将来。
请版主手下留情，别删帖。
页:
[1]